Haberler

İki insektisit farklı marka adları taşısa da bir zararlı popülasyonunu aynı etki mekanizmasına maruz bırakabilir. Mücadele etkinliği azaldığında, bir ürünü diğeriyle değiştirmek anlamlı bir rotasyon sağlamak yerine seleksiyon baskısını sürdürebilir. Uygulamada ilk adım, her bir aktif maddeyi ve güncel İnsektisit Direnci Eylem Komitesi (IRAC) sınıflandırmasını belirlemek, ardından uygun uygulamaları zararlı nesillerine ve yerel olarak önerilen uygulama dönemlerine göre düzenlemektir.

Bu nedenle uygulanabilir bir direnç yönetimi planı; ambalajları, tedarikçileri veya formülasyon türlerini değil, etkili etki mekanizmalarını dönüşümlü kullanır. Ürünleri bir uygulama takvimine yerleştirmeden önce yerel duyarlılığı, uygulama kalitesini, etiket kısıtlamalarını ve kimyasal olmayan mücadele yöntemlerini de kontrol eder. Bu kontroller yapılmazsa, farklı grup numaralarından oluşan bir sıra bile başarısız olabilir; çünkü seçilen ürünler hedef zararlının bulunduğu yaşam evresine karşı etkili olmayabilir veya zararlıya ulaşamayabilir.

Ürün listesiyle değil, aktif madde haritasıyla başlayın

Belirli ürün, hedef zararlı ve üretim yeri için bir envanter oluşturun. Premikslerdeki tüm bileşenler dâhil olmak üzere aktif maddeleri ticari adlardan ayrı kaydedin. Güncel IRAC sınıflandırmasını yerel olarak ruhsatlandırılmış ürün etiketiyle birlikte kullanın; sınıflandırmalar ve ruhsatlar değişebilir ve tek başına bir sınıflandırma, ürünün kullanımına izin verildiği anlamına gelmez.

Kimyasal aile ile etki mekanizması grubu arasındaki fark önemlidir. Farklı kimyasal aileler aynı biyolojik hedef üzerinde etkili olabilir. Buna karşılık, genel olarak biyolojik insektisitler diye tanımlanan ürünlerin mutlaka aynı mekanizmayı paylaşması gerekmez. Grubunu pazarlama terminolojisinden çıkarsamak yerine gerçek aktif maddeyi sınıflandırın.

Bu örnekler sınıflandırmayı açıklar; ürün uygunluğunu değil. Ruhsat durumu, hedef zararlı yelpazesi, bitki güvenliği ve direnç durumu birbirinden bağımsız olarak kontrol edilmelidir. Aynı numaralı grup içindeki farklı harfli alt grupları otomatik olarak bağımsız rotasyon seçenekleri kabul etmeyin; bu ayrıma güvenmeden önce güncel IRAC kılavuzunu ve ilgili yerel önerileri kullanın.

Hangi seçeneklerin yerel koşullarda hâlâ etkili olduğunu belirleyin

Teknik olarak farklı bir etki mekanizması, yalnızca hedef popülasyon yeterli düzeyde duyarlıysa yararlıdır. Varsa güncel tarla kayıtları, bölgesel direnç uyarıları ve güvenilir duyarlılık testleriyle başlayın. Doğrulanmış direnci açıklanamayan bir mücadele başarısızlığından ayırın: yetersiz kaplama, yanlış zamanlama, yağış, uygun olmayan su veya yeniden bulaşma benzer belirtilere yol açabilir.

Her aday ürünü, gerçekten mevcut olan zararlı türü ve yaşam evresine göre değerlendirin. Açıkta bulunan genç larvalara etkili bir madde, korunaklı yaşlı larvaların baskın olduğu bir istilayı kontrol altına alamayabilir. Benzer şekilde, bir emici zararlıya karşı etkili olması, aynı ürünü aynı bitkide bulunan başka bir türe karşı da etkili kılmaz.

• Koruyun: Hedef zararlıya uygun etkinliğe ve yerel etkili olduğuna dair güvenilir kanıtlara sahip, ruhsatlı seçenekleri.
• Kısıtlayın: Duyarlılığı belirsiz, destekleyici kayıtları sınırlı veya çözülmesi gereken uygulama kısıtlamaları bulunan seçenekleri.
• Planlanan uygulama sırasından çıkarın: Doğrulanmış direncin tarla mücadelesini güvenilmez kıldığı seçenekleri veya yerel etiketin izin vermediği kullanımları.

Her kararın dayandığı kanıtları kaydedin. “Daha önce işe yaradı” ifadesi; zararlıyı, uygulama zamanını ve koşullarını ve uygulama sonrası değerlendirmeyi belirten tarihli bir gözlemden daha zayıf bir kanıttır. Laboratuvar sonuçları mevcutsa, test edilen popülasyonun ve yöntemin tarla kararıyla ilgili olduğunu doğrulayın.

Uygulama dönemlerini zararlının biyolojisine göre oluşturun

Rotasyon dönemi, geçerli direnç yönetimi kılavuzuna göre seçilen bir etki mekanizmasının kullanılabileceği tanımlı bir süredir. Bu süre mutlaka tek bir ilaçlama, bir takvim ayı veya bir bitki gelişim dönemi değildir. Dönemin uzunluğu; hedef zararlının nesil süresini, yerel gelişim koşullarını, kalıntı etkisine maruz kalma süresini ve etiket ya da bölgesel talimatları dikkate almalıdır.

Temel amaç, ardışık zararlı nesillerinin aynı etki mekanizmasına maruz kalmasını önlemektir. Kılavuz bir dönem içinde birden fazla uygulamaya izin veriyorsa, hem etiket sınırlarına hem de grup için önerilen sınıra uyun. Bir rotasyon planı hiçbir zaman ek uygulamalara veya daha kısa aralıklara izin vermez.

1. Uygulama eşiğini belirleyin. Takvim tarihlerine zorunlu ilaçlamalar atamak yerine, mevcutsa zararlı izlemesini ve yerel olarak belirlenmiş ekonomik mücadele eşiklerini kullanın.
2. İlk dönemi tanımlayın. Baskın zararlı yaşam evresine uygun, etkili bir grup seçin ve izin verilen uygulama sınırlarını kaydedin.
3. Sonraki dönemi seçin. Bilinen çapraz direnç durumunu ve önceki gruba dönmeye ilişkin kısıtlamaları kontrol ederek başka bir etkili gruba geçin.
4. Devam eden maruziyeti hesaba katın. Hedef zararlıyı etkileyen tohum ilaçlamalarını, toprak uygulamalarını, fide dikim uygulamalarını ve uzun süre kalıntı etkisi gösteren yaprak uygulamalarını dâhil edin.
5. Ürün sınırlarını gözden geçirin. Aynı zararlı popülasyonunu sürdürebilecek ardışık ekimleri, yakındaki konukçu bitkileri, kendiliğinden çıkan bitkileri ve bitki artıklarını dikkate alın.

Yeni bir ekim, direnç riskini mutlaka sıfırlamaz. Hareketli zararlılar tarlalar arasında geçiş yapabilir; örtüşen ürünler de ardışık nesilleri aynı kimyasallara maruz bırakabilir. Özellikle birkaç tarlanın kesintisiz bir konukçu kaynağı oluşturduğu durumlarda, mümkünse ilgili üretim alanındaki uygulama geçmişlerini eşgüdümleyin.

Örnek bir uygulama sırası — ilaçlama önerisi değildir

Yaprakla beslenen bir zararlı için yerel koşullarda etkili ve ruhsatlı 28, 5 ve 6. gruplardan seçenekler bulunduğunu varsayalım. Bir planlama çizelgesinde, ilk gerekçelendirilmiş uygulama dönemine 28. grup, sonraki döneme 5. grup ve daha sonraki bir döneme 6. grup atanabilir. Her geçiş yalnızca geçen süreye değil, zararlının gelişimine, izleme sonuçlarına ve geçerli kılavuza bağlıdır.

Gruplardan biri mevcut zararlı yaşam evresine karşı etkili değilse, yerel etkinliği güvenilir değilse veya etiket kısıtlamalarıyla çelişiyorsa bu sıra uygun değildir. Premiksin, sonraki bir döneme ayrılmış bir gruptan aktif madde içermesi durumunda da sıralamanın gözden geçirilmesi gerekir. Grup sıralaması bir planlama çerçevesidir; üç uygulamanın gerekli olduğuna dair kanıt değildir.

Premiksler ve kurtarma amaçlı uygulamalar, sağlam bir planı bozabilir

Premikslerde her iki grup numarasını da uygulama kaydına yazın. A ve B gruplarını içeren bir karışımın ardından B grubunun kullanılması, önceki seleksiyon baskısından tamamen uzaklaşan bir geçiş değildir. Benzer şekilde, A+B ile A+C’yi tekrar tekrar dönüşümlü kullanmak popülasyonu A grubuna maruz bırakmaya devam eder.

Karışımlar, direnç yönetimi aracı olmayı kendiliğinden garanti etmez. Karışımın değeri; her bileşenin ruhsatlı dozda hedef zararlıyı bağımsız olarak kontrol edip etmediği, direnç durumunun bileşenlerden herhangi birini etkileyip etkilemediği ve etkili maruziyet sürelerinin örtüşüp örtüşmediği gibi faktörlere bağlıdır. Esas olarak başka bir zararlı için eklenen bir bileşen, hedef zararlıdaki dirence karşı koruma sağlıyor diye otomatik olarak kabul edilmemelidir.

Görünürde bir başarısızlık yaşandıktan sonra, aynı grubu başka bir marka altında hemen tekrar kullanmayın. Öncelikle uygulama kayıtlarını, zararlının kimliğini ve yaşam evresini ve ürünün beklenen etki hızını doğrulayın. Bazı uygulamalar, ölüm belirginleşmeden önce beslenmeyi veya gelişimi baskılar. Müdahale hâlâ gerekliyse etiket koşullarına uyan, etkili başka bir grup seçin ve kurtarma uygulamasının neden gerektiğini kaydedin.

Formülasyon performansını etki mekanizmasından ayrı değerlendirin

Kaplama, dağılım, köpük ve ekipman davranışı uygulanan dozu etkileyebilir; ancak bu özelliklerin iyileştirilmesi aktif maddenin IRAC grubunu değiştirmez. Bu nedenle performans tutarsızsa, duyarlılığın yanı sıra su kalitesi, karıştırma, meme durumu, püskürtme hacmi ve bitki örtüsüne nüfuz etme de incelenmelidir.

Köpük kontrol malzemelerini değerlendiren formülasyon ekipleri için Silikon Yağı (Dimetil Silikon Yağı, Polidimetilsiloksan, PDMS) CAS 63148-62-9, köpük giderme uygulamalarında kullanılan bir malzeme olarak önem taşır; insektisit etki mekanizmasının yerine geçmez. Mevcut viskozite sınıfları, formülasyona özel seçim gerektirir. Genel amaçlı PDMS’nin modifiye organosilikon yayıcı bir yardımcı maddeyle aynı performansı göstereceği varsayılmamalıdır; malzemenin kimliği, tank karışımına uygunluğunu veya pestisit kullanımına izin verildiğini de göstermez.

Önerilen her kullanım, uygun olduğu ölçüde uyumluluk, depolama kararlılığı, köpük kontrolü, uygulama performansı ve bitki güvenliği açısından değerlendirilmelidir. Sınıfa özgü teknik özellikleri ve güvenlik belgelerini talep edin. Başarılı bir formülasyon değişikliği, uygulama kaynaklı bir sorunu çözebilir; ancak direncin ortadan kalktığını kanıtlamaz.

Teknik belgeleri ürün onay kriterlerine dönüştürün

Bir insektisiti rotasyona dâhil etmeden önce, ticari ürünü tarla kullanım kararına bağlayan bir ürün dosyası hazırlayın. En azından aktif maddenin kimliğini ve konsantrasyonunu, formülasyon türünü, güncel yerel ruhsatı ve etiketi, IRAC sınıflandırmasını, parti kalite belgelerini ve güvenlik bilgi formunu doğrulayın. Tedarikçi belgeleri kimlik ve kalite değerlendirmesini destekler; tek başına yerel biyolojik etkinliği kanıtlamaz.

Uygulamaya ilişkin sınırları eklerde bırakmak yerine uygulama çizelgesine aktarın: maksimum uygulama sayısı, sezonluk miktar sınırları, yeniden uygulama aralıkları, hasat öncesi ve yeniden giriş süreleri ile tozlayıcıları veya hedef dışı diğer organizmaları korumaya yönelik ilgili kısıtlamalar. Uygulama yöntemi sınırlamalarını ve direnç yönetimine ilişkin özel ifadeleri de ekleyin. Belgeler çelişiyorsa, en az kısıtlayıcı ifadeyi seçmek yerine onay vermeden önce tutarsızlığı giderin.

Planın değiştirilmesi gerekip gerekmediğine izleme sonuçlarıyla karar verin

Uygulama öncesi zararlı değerlendirmesini kaydedin ve ürünün etki hızına ve zararlının gelişimine uygun bir zamanda yeniden değerlendirme yapın. Uygulama tepkisini örnekleme değişkenliğinden ayırmaya yetecek ölçüde tutarlı örnekleme yöntemleri kullanın. Hayatta kalan yaşam evrelerini, yeni zararı, faydalı organizmaları ve zararlı göçü belirtilerini kaydedin; tek bir gözlemde canlı böceklerin görülmesi direnç teşhisi için yeterli değildir.

Doğru uygulanmış uygulamalardan sonra beklenmedik biçimde tekrar tekrar canlı kalma görülmesi, sistematik bir incelemeyi ve mümkünse yetkin bir laboratuvar veya yerel danışmanlık hizmeti aracılığıyla duyarlılık testini gerektirir. Tüm aktif maddeleri ve maruziyet tarihlerini içeren uygulama geçmişini saklayın. Etiket dozunun üzerinde dozlarla veya izin verilmeyen karışımlarla telafi etmeye çalışmayın.

İlaçlama yapmama seçeneğine de yer bırakın. Biyolojik mücadele, sanitasyon, uygulanabilir durumlarda konukçusuz dönemler, dışlama ve ürüne uygun diğer yöntemler kimyasal seleksiyon olaylarının sayısını azaltabilir. Rotasyonu; izleme sonuçları uygulama ihtiyacını değiştirdiğinde, bir grubun güvenilir etkinliği azaldığında veya ruhsat koşulları değiştiğinde güncelleyin — yalnızca yeni bir marka piyasaya çıktığı için değil.